Vì sao bàn của Eze vẫn được giữ? Một quyết định VAR gây chia rẽ ở derby Bắc London

Trận derby Bắc London khép lại với thắng lợi 4-1 nghiêng về Arsenal, nhưng dư âm lớn nhất lại không phải là hat-trick mà Eze ghi được, mà là tranh cãi quanh bàn nâng tỷ số 2-0 — tình huống VAR quyết định công nhận bàn thắng bất chấp phản ứng mạnh mẽ từ Tottenham.

Vì sao bàn của Eze vẫn được giữ?

Như Xoilac TV đã đưa tin, ngay sau pha dứt điểm của Eze, thủ môn Guglielmo Vicario phản ứng dữ dội, cho rằng tầm nhìn của anh bị che khuất bởi hai cầu thủ Arsenal là Martin Zubimendi và Leandro Trossard. Góc quay chậm dường như cho thấy đúng là có người chắn trước mặt thủ môn khi bóng rời chân Eze, thúc đẩy yêu cầu can thiệp từ phía Spurs.

Tuy nhiên, VAR sau đó khẳng định giữ nguyên quyết định công nhận. Thông báo từ ban tổ chức cho biết tổ VAR không nhận thấy “cầu thủ Arsenal ở vị trí việt vị tác động trực tiếp tới đường nhìn của thủ môn” và không có ảnh hưởng đủ mạnh lên hành vi của Vicario để hủy bàn thắng.

Lời giải thích này lập tức vấp phải phản ứng trái chiều. Nhiều chuyên gia và cựu cầu thủ chỉ ra tính mơ hồ trong khái niệm “ảnh hưởng trực tiếp”, đặc biệt khi các tình huống tương tự trước đây từng khiến bàn thắng bị từ chối — trường hợp nổi tiếng là pha bóng của Virgil van Dijk bị hủy do Andrew Robertson bị coi là ảnh hưởng tới tình huống.

Sự thiếu nhất quán trong các phán quyết kiểu này là điều khiến công chúng bức xúc. Khi tiêu chuẩn đánh giá không được áp dụng một cách thống nhất, mọi so sánh giữa các pha bóng dễ trở thành bằng chứng cho luận điểm trọng tài và VAR đang làm việc thiếu ổn định.

Thậm chí Les Ferdinand, cựu danh thủ Tottenham, cũng không giấu nổi thắc mắc trên sóng truyền hình, cho rằng phải xem lại kỹ hơn vì rõ ràng Vicario bị che khuất. Phản ứng kiểu ấy càng đẩy cuộc tranh luận lên cao trào trên mạng xã hội và chương trình bình luận thể thao.

Trong bối cảnh ấy, chính Vicario lại chọn cách hạ nhiệt: anh thừa nhận dù bàn thắng bị hủy hay không thì lối chơi của Arsenal vẫn áp đảo và Spurs khó có thể thay đổi kết quả chung cuộc. Lời phát biểu này phần nào làm dịu tình hình nhưng không xóa tan tranh cãi về quy trình VAR.

Về mặt chuyên môn, trận đấu cho thấy sự vượt trội toàn diện của Arsenal: kiểm soát bóng, tạo sức ép và tận dụng cơ hội, trong khi Tottenham chỉ có vài khoảnh khắc lóe sáng đơn lẻ. Kết quả giúp Arsenal củng cố vị trí dẫn đầu và chuẩn bị cho tuần thi đấu khó khăn trước Bayern Munich và chuyến làm khách gặp Chelsea.

Dẫu thắng lớn, câu chuyện về pha bóng của Eze sẽ còn được nhắc lại. Nó phơi bày một vấn đề lớn mà giải đấu đang loay hoay: tiêu chí áp dụng VAR còn quá nhiều vùng xám — và đến khi những vùng xám đó không được thu hẹp, tranh cãi kiểu này sẽ còn tiếp diễn.